Derecho a la salud y argumentación jurídica
Palabras clave:
amparo, derecho a la salud, constitucionalismo, derechos humanos, argumentaciónResumen
El Poder Judicial ha tomado un mayor protagonismo en la tutela de los Derechos Humanos, tras el abandono del paradigma del Estado de Derecho legal, pasando a un Estado de Derecho Constitucional, en donde los jueces pueden lograr que el espíritu de la Carta Magna viva en sus sentencias. En cuanto a la protección efectiva del derecho a la vida y a la salud, surge como medio más idóneo el Amparo.
Descargas
Citas
Atienza, M. (2013). Curso de argumentación jurídica, Editorial Trotta.
Blengio Valdés, M. (2015). Manual de Derechos Humanos, Ediciones Del Foro.
Giuffra, R. (1993). Algunas anotaciones sobre una nueva y actual corriente Iusnaturalista: “La Fenomenología del Derecho Natural”, Cuadernos, Filosofía del Derecho N° 19, Fcu.
Ochs, D (2001). La acción de amparo, 2da. Edición, Fcu.
Uriarte, D. (2013). Curso de Derechos Humanos y sus garantías, Tomo I, 1ª edición, Fcu.
Van Rompaey, L. (2012). Reflexiones sobre el Derecho a la Salud y su Judicialización. Judicatura T. 52. P. 145 y stes.
Vernengo, R. (1993). Morales y órdenes jurídicos: problemas lógicos de su aplicación, Cuadernos, Filosofía del Derecho N° 19, Fcu.
Viera, L. (1993). Ley de Amparo, Editorial Idea.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
