La mediación y su impacto en el derecho romano y en la cultura tradicional china
DOI:
https://doi.org/10.70640/rdclaeh.3.3.2Palabras clave:
mediación, consilium domesticum, mediador, acuerdo, mediación popular, comité popularResumen
El objetivo del presente trabajo es abordar, de manera sucinta, el origen de la mediación en el derecho romano, a través de la institución del consilium domesticum, y, posteriormente, realizar un análisis comparativo del procedimiento de mediación popular que se lleva a cabo en la República Popular de China.
Descargas
Citas
BARONA VILAR, S. (1999). Solución extrajurisdiccional de conflicto: “Alternative Dispute Resolution” (ADR) y derecho procesal, Tirant lo Blanch, Valencia.
BAUMAN, R.A. (1984). “Family Law and Roman Politics”, en Sodalitas, Scritti in onore di A. Guarino 3, Nápoles.
BONFANTE, P. (1925). Corso di diritto romano, Diritto di familia, Vol. I, Roma, 1925.
BRAVO BOSCH, M. J.
- (2017). Mujeres y símbolos en la Roma republicana. Análisis jurídico-histórico de Lucrecia y Cornelia, Dykinsson.
- (2012). Sobre el nuevo Decreto-Ley 5/2012 y la mediación familiar, en Revista General de Derecho Romano, 18.
- (2011). “El iudicium domesticum”, en Revista General de Derecho Romano, 17.
CHONG, H. Y., & MOHAMAD Zin, R. (2012). Selection of dispute resolution methods: factor analysis approach. Engineering, Construction and Architectural Management, 19(4).
Constitución de la República Popular de China [????????? Zh?nghuá rénmín gònghéguó xiànf?], de 4 de diciembre de 1982.
CUADRADO GAMARRA, N. (2005). “Diferencias entre los sistemas romano-germánicos (civil law) y de common law y su repercusión en la inteligencia artificial”, en Revista de la Facultad de Derecho Universidad Complutense de Madrid, número II.
DONADIO, N. (2012). “Iudicium domesticum: riprovazione sociale e persecuzione pubblica di atti commessi da sottoposti alla patria potestas”, en INDEX. QUADERNI CAMERTI DI STUDI ROMANISTICI, 40.
ELIÇABE-URRIOL, D. J. B. (2009). La mediación: claves para su comprensión y práctica, Madrid, Primera Edicion, Editorial Tritoma.
GALVÁN, E. S., & JIMÉNEZ, J. J. M. (2014). Necesidad de un procedimiento de mediación: una propuesta. In Mediación es justicia. El impacto de la Ley 5/2012, de mediación civil y mercantil: actas del III Simposio" Tribunales y Mediación". Madrid, Huygens.
GARCÍA VILLALUENGA, L. (2006). Mediación en conflictos familiares. Una construcción desde el Derecho de Familia, Reus.
GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, A.I. (2023). La mediación como método de resolución de controversias, Tirant Lo Blanch.
HILMER, S. (2009). Mediation in the People’s Republic of China and Hong Kong, The Hague, Eleven International Publishing.
HUANG, Y. (2012). “A rational thinking of the People’s Mediation System of China”, 8:2, en Canadian Social Science, 141, jurídico-histórico de Lucrecia y Cornelia, Madrid, 2017.
LÁZARO GUILLAMÓN, C., ZAMORA MANZANO, J.L. (2015),“Algunas consideraciones sobre la mediación: perspectiva histórica y on line dispute resolution”, en Revista General de Derecho Romano, Nº 24.
LEE, J. K.L. (2014): “Mediation in Mainland China and Hong Kong: Can they learn from each other?”, Asian-Pacific Law & Policy Journal, vol. 16 n° 1.
Ley de Enjuiciamiento Civil, de 9 de abril de 1991, [???? ? Mínshì sùsòng f?].
Ley de Mediación Popular de la República Popular de China [???????????? Zh?nghuá rénmín gònghéguó rénmín tiáoji? f?], de 18 de Agosto de 2010.
Ley Orgánica de Tribunales Populares de la República Popular de China [?????????????? Zh?nghuá rénmín gònghéguó rénmín f?yuàn z?zh? f?], de 1 de julio de 1979.
ORESTANO, R. (1981). s.v. “Consilium”, en NNDI IV, Turín.
PILLADO GONZÁLEZ, E., “Principios básicos del proceso de mediación familiar en la legislación autonómica” en SOLETO MUÑOZ, H. (Dir.), Mediación y resolución de conflictos: técnicas y ámbitos, Tecnos, Madrid, 2017.
Posner, R. A. (1986). The summary jury trial and other methods of alternative dispute resolution: Some cautionary observations. The University of Chicago law review, 53(2).
RÍOS LAGOS, M. R. (2018). La mediación en China continental: Orígenes y regulación actual. Ars Boni et Aequi, 14(2).
RODRÍGUEZ-DOMÍNGUEZ, C., & ROUSTAN, M. (2015). Inclusión/Focalización de menores en mediación familiar: revisión de estudios y propuestas futuras. Papeles del psicólogo, 36(3).
RUSSO RUGGERI, C., Ancora in tema di iudicium domesticum, en Iuris Antiqui Historia. An International Journal on Ancient Law, 2, 2010.
SERRANO GÓMEZ, E., (2012). “Artículo 6: voluntariedad y libre disposición”, en Mediación en asuntos civiles y mercantiles: comentarios a la Ley 5/2012, Reus.
SHAMIR, Y. (2016). Alternative dispute resolution approaches and their application.
TORRE DELGADILLO, V., & SOLÍS DELGADILLO, J. M. (2018). El arbitraje y la mediación, más que propuestas, una necesidad para el acceso a la justicia en materia de propiedad intelectual. Justicia, (34).
VALLEJO PÉREZ, G.
- (2019) “La mediación familiar en el sistema jurídico español: de su implantación legislativa a sus retos futuros”, Reus Editorial.
- (2018). Métodos alternativos de resolución de conflictos en derecho romano. Especial referencia a la mediación”, Madrid.
VARELA GÓMEZ, B.J. (2013). “Artículo 10. Las partes en la mediación”, en CASTILLEJO MANZANARES, R. (Dir.), Comentarios a la Ley 5/2012, de mediación en asuntos civiles y mercantiles, Tirant Lo Blanch, Valencia.
VOCI, P. (1948) “L’esame di coscienza di uno storico e i problema del più antico sviluppo costituzionale romano”, en RISG 2.
VOLTERRA, E. (1948). “Il preteso tribunale domestico in diritto romano”, en Rivista Italiana per le scienze giuridiche (RISG), Milán.
WATSON, A., (1975). Rome of the XII Tables, Princeton.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
